FIGURITAS EN EL SUELO

They don’t walk,

they just glide in and out of life

They never die,

they just go to sleep one day

David Bowie, The sons of the silent age

F1

I.

En diciembre de 1933 Minotaure[1] publicó el foto ensayo de Brassai Esculturas involuntarias, seis fotografías de objetos y situaciones encontradas casualmente en la calle, seis capturas de actos inconscientes anónimos, seis tajadas de realidad, objeto surrealista, documento etnográfico e imagen fotográfica. Cruce entre tridimensionalidad, temporalidad  y representación fotográfica, entre lo buscado, lo encontrado y lo incontrolado.[2]

F2

II.

En 1957 en su conferencia The creative act Marcel Duchamp declara:

Todo parece indicar que el artista actúa como un ser-médium que, metido en el laberinto mas allá del tiempo y del espacio, intenta desembocar en un claro (…) sé que esta afirmación no contará con la aprobación de muchos artistas que niegan ese papel de médium e insisten en la vigencia de su conciencia en el acto creativo, aun cuando la historia del arte haya establecido sistemáticamente las virtudes  de una obra de arte partiendo de consideraciones completamente ajenas a las explicaciones racionalizadas del artista.

III.

En 1963  Duchamp es invitado a realizar una  retrospectiva en el Museo de Arte de Pasadena invitado por Walter Hopps.[3] Una semana después de la inauguración el fotógrafo de Los Ángeles Julian Wasser organiza una sesión fotográfica con el artista. Wasser tuvo la idea de montar una partida de ajedrez frente a El gran vidrio para ser jugada por el artista y una mujer desnuda, Eve Babitz. La imagen daría pie a un sinfín de interpretaciones sobre su significado.[4] Como telón de fondo El gran vidrio,  en palabras del propio artista un no-cuadro, un “retard”,  “una manifestación inconclusa”, la representación de una serie de agenciamientos maquínicos inservibles que giran alrededor del deseo sexual, donde la novia es el motor que funciona con el combustible del amor de los novios, amor alimentado por el gas y el agua.

F3

IV.

En 1974-5 Martha Rosler realiza el foto ensayo The Bowery in Two Inadequate Descriptive Systems.  45 parejas de fotografías acompañadas de 45 páginas mecanografiadas de idénticas dimensiones dedicadas a cubrir lo que sucedía en esta marginal área de Manhattan donde vivían mendigos alcohólicos. Rosler no fotografía a ninguno de ellos, simplemente registra las calles, las esquinas, los rastros y los rasgos de una arquitectura desolada. Cada página mecanografiada contiene palabras que usan estas personas. The Bowery in Two Inadequate Descriptive Systems es un cuestionamiento a la imposibilidad que tiene la fotografía para captar las verdaderas dimensiones de la miseria, la imposibilidad de la representación frente a lo real.

En una de ellas se lee “Dead soldiers, dead marines” y la imagen es un acumulamiento de botellas vacías.[5]

F4

V.

“An alien nation in therapy

Sliding naked, anew

Like a bad tempered child

On the rain slicked streets”

David Bowie.  Dead man walking

En el año 2008 Camilo Restrepo empezó a recolectar y a fotografiar en Medellín las pipas hechizas que los adictos al basuco usan. Según Restrepo:

 Durante varios meses recolecté en tres de las más grandes “ollas” de Medellín alrededor de un centenar de pipas utilizadas para fumar bazuco: pipas construidas con objetos disímiles que fueron fabricados para realizar funciones que nada tienen que ver con el acto de fumar: lapiceros, marcadores, jeringas, ampolletas, tubos de PVC, pequeños contenedores plásticos, cauchos, bolsas, etc.…; pipas de diferentes estilos y tamaños que elaboran los mismos drogadictos o que compran en las “ollas” y las que el uso y el abuso han terminado por personalizar y diferenciar aun más.[6]

 La serie titulada Esto es una pipa[7] hace explícita referencia a la obra de Magritte La traición de las imágenes (esto no es una pipa) de 1928/29 y al ensayo Esto no es una pipa que a ella dedicara Michel Foucault[8]  en el que señala relaciones entre imágenes, palabras y objetos. Las imágenes de Restrepo despiertan interrogantes sobre usos, funciones, artificialidad, drama, tragedia y belleza e indican quizá que el problema de las drogas – legales e ilegales – más allá de los esquemas prohibicionistas ha sido poco entendido. ¿Qué colectividad, qué deseos y qué fuerzas representa quien usa drogas?[9]

Pues el usuario llega a  una subjetividad que no se deja alcanzar, un piloto de prueba de experiencias inéditas, en claro contraste con el esquema moralizante que choca con el respeto a la individualidad. Todo esto para presentar una imagen última, tan abstracta como la droga misma pues como afirma Derrida:

No hay droga “en la naturaleza”. Pueden darse venenos “naturales” y también venenos naturalmente mortales, pero no lo son en cuanto drogas. Como el de toxicomanía, el concepto de droga supone una definición instituida, institucional: necesita una historia, una cultura, unas convenciones, evaluaciones, normas, todo un retículo de discursos entrecruzados, una retórica explícita o elíptica. Ciertamente regresaremos alrededor de esta dimensión retórica. Para la droga no se da una definición objetiva, científica, física (fisicalista), “naturalista” (o más bien esta definición puede ser “naturalista”, si con eso se entiende”.[10]

F5

VI.

El cuerpo es una envoltura: sirve, pues, para contener lo que luego hay que desenvolver. El desenvolvimiento es interminable. El cuerpo finito contiene lo infinito, que no es ni alma ni espíritu, sino el desenvolvimiento del cuerpo.

Tomado de Jean-Luc Nancy,  58 indicios sobre el cuerpo. Indicio 15.

En 2009 el alcalde de Medellín, Alonso Salazar prohíbe a las ferreterías y a otros negocios vender pegante a los menores e indigentes – en muchas casos ambas cosas-  en un intento de frenar el  uso y el abuso de este producto, utilizado como paliativo del hambre, y se empieza a regular su venta.  Ante esta medida, que intentó controlar la venta de adhesivos como si fuesen medicamento bajo control, los vendedores de drogas ilegales captan un enorme mercado empezando a vender en bolsas de plastico de 15×19 cms dosis de pegante a  500 pesos.

Ante el drama  de ver niños caminando por la calle inhalando estas bolsas como  respiradores artificiales, Camilo Restrepo recopila más de 700 bolsas encontradas en la calle y empieza un meticuloso proceso de registro fotográfico de cada uno de estos residuos plásticos, moviéndose entre lo buscado, lo encontrado y lo incontrolado. Colocándoles sobre un fondo blanco a idéntica distancia con idéntica iluminación, Restrepo constituye un álbum taxonómico minimalista, fotografías de una serie de cuadrados negros arrugados que parecen mapas con todas sus irregularidades, torsiones, un catalogo de productos industriales.[11]

F6

Posteriormente Restrepo diseñó un grupo de maquinas articuladas, botellas colgantes con dos hélices movidas por motores, que alternaban un ciclo de  entrada y salida de aire presentados en la galeria Santa Fe, en Bogota en el contexto del Premio Luis Caballero.[12] El aire en la primera parte del ciclo era conducido hacia una bolsa negra idéntica a las del sacol taponando la boca de la botella, mientras la otra punta –el fondo de la botella- se encontraba abierta para permitir la circulación del aire.  Las botellas se entrelazaban a través del cableado eléctrico flotante, un entramado eléctrico que semejaba un sistema nervioso o circulatorio, manifestación inconclusa, representación de una serie de agenciamientos maquínicos inservibles fuera de sus mismos propósitos, como la máquina de la droga. Frente a ellas, las 600 fotografías enmarcadas, casi como un gigantesco papel de colgadura, constituyendo entre sí, un cruce entre tridimensionalidad, temporalidad  y representación fotográfica.

F7

Restrepo refleja otra faceta del problema de las drogas al mostrar la desprotección total de una comunidad errante que encuentra en un químico industrial el paliativo al hambre, el desespero y el desarraigo, y también da cuenta y testimonia de nuevo la crueldad del gigantesco negocio de la droga y el rentable panóptico de paranoia y destrucción construido alrededor de la adicción.[13]

VII.

Shapes of things before my eyes,

Just teach me to despise

Will time make men more wise?

Here within my lonely frame,

My eyes just hurt my brain.

But will it seem the same?

The Yardbirds, SHAPES OF THINGS

Como El gran vidrio, Figuritas en el suelo es  un “retard”, manifestación inconclusa,  representación de una serie de agenciamientos maquínicos inservibles que a diferencia de la obra de Duchamp, no giran alrededor del deseo sexual sino de la angustia de la adiccion quimica.  Como Rosler en The Bowery in Two Inadequate Descriptive Systems Restrepo se encuentra frente a la imposibilidad que tiene la fotografía para captar las dimensiones de la miseria, a la complejidad de la representación de lo real. Esto no implica una contradicción con el uso y la finalidad que deducimos inicialmente de estas imágenes que parecen confirmar, siguiendo a Groys que “la diferencia entre lo vivo y lo artificial es exclusivamente una diferencia narrativa”.[14]

Figuritas en el suelo se enfrenta, en nuestro contexto nacional actual como lo haría Esto es una pipa  a la problemática y extensamente cuestionada posición del artista frente a “lo político”,[15] casi omnipresente en nuestra literatura y nuestro cine actual.[16] Pero conviene recordar que mas allá de la denuncia, Figuritas en el suelo se encuentra cuestionando lo real y su materialidad, su falta de claridad, su opacidad, como un intento de desembocar en un claro.


[1] Una intersante cronica sobre la primera edicion de Minotaure por parte del mismo Brassai puede encontrarse en su libro Conversaciones con Picasso: Brassaï, Conversaciones con Picasso, Turner-Fondo de Cultura Económica, Madrid, 2002.

[2] Para una lectura  de Brassai y el surrealismo vease Krauss, Rosalind. Lo fotográfico
Por una teoría de los desplazamientos.

Coleccion FotoGGrafía,
Editoral Gustavo Gili, SA
2002.

[3] Se publico un catalogo de la exposicon: Marcel Duchamp. Pasadena Art Museum. A Retrospective Exhibition, October 8 through November 3, 1963 . Con prefacio de  Walter Hopps. Pasadena Art Museum. Pasadena,  CA. 1963.

[4] Vease la entrevista realizada con Babiz en el 2000 en http://www.aaa.si.edu/collections/interviews/oral-history-interview-eve-babitz-12164. Consultado en junio 27, 2012.

[5] Los textos de Rosler pueden encontrase traducidos en 
Carrillo, Jesus (ed.) Martha Rosler, Imágenes públicas. La función política de la imagen. Colección FotoGGrafía,
Gustavo Gili, Barcelona, 2007.

[6] En Rueda, Santiago, Una linea de polvo. Arte y drogas en Colombia. IDARTES, 2009.

[7] La serie fue exhibida en la 6 Bienal de Vento Sul, en Curitiba, Brasil. http://www.bienaldecuritiba.com.br/2011/home/ Consultado en junio 27 de 2012.

[8] Foucault, Michel. Esto no es una pipa(Ensayo sobre Magritte). Anagrama, Barcelona, 1993. Una version digital del libro puede encontarse en http://www.scribd.com/doc/74681992/Michel-Foucault-Esto-no-es-una-pipa-Ensayo-sobre-Magritte. Consultado junio 27, 2012.

[9] Sobre esta y otras obras referentes al cosumo de drogas y la indigencia  vease Rueda, Santiago, “Los Martires”. Micromacro. Catalogo Salon Regional de Artistas zona Centro Occidente. Mas arte mas accion/Ministerio de Cultura. 2009. Paginas 136-139.

[10] Derrida, Jacques. “La ley del género. Retóricas de la droga”. Traducción Bruno Mazzoldi. En: Revista Colombiana de Psicología, No. 4. Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 1997

[11] Este y otros proyectos de Restrepo pueden ser vistos en la pagina del artista http://www.camilorestrepoz.com. Consultado el 27 de junio de 2007.

[12] Vease la entrevista realizada al artista por parte del autor sobre su participacion en este evento en el capitulo de la serie Optica Arte Actual del canal Prisma TV de Unimedios en  http://www.prismatv.unal.edu.co/nc/detalle-serie/detalle-programa/article/camilo-restrepo.html . Consultado en junio 27 de 2012.

[13] Como lo anunciara William Burroughs en su antologica novela El almuerzo desnudo. Burroughs, William. El almuerzo desnudo. Editorial Bruguera, Barcelona, 1980.

[14] Groys, Boris. ‘’Art in the Age of Biopolitics’’, en el catálogo de la Documenta 11 Kassel, 2001, pp. 108-114.

 [15] Vease el debate que la exposicion genero en el blog Liberatorio dirigido por Jorge Penuela: http://www.liberatorio.org/index.php?option=com_content&view=article&id=81:grito-en-el-vacio-de-camilo-restrepo-en-el-luis-caballero&catid=11:actualidad-social&Itemid=48. Consultado en junio 27, 2012.

[16] Sobre la manera como otro artista colombiano afronta este tema, vease Rueda, Santiago,  “Panacea phantastica” . Ensayos sobre Arte Contemporáneo en Colombia Premio Nacional de Crítica Ministerio de Cultura/Universidad de los Andes, 2007. http://premionalcritica.uniandes.edu.co/ens2007/ensayo_028.pdf

Acerca de santiagorueda

curador independiente, investigador en arte contemporaneo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: